Economías de la Inteligencia

Empresa, Estrategia, Finanzas, Entrepreneurship, Innovación, Tecnología, Ciencia y Política

China y el dólar americano

Por Carlos Alberto Montaner
China no es otra cosa que una gigantesca fábrica norteamericana situada en la otra orilla del Pacífico.
El juramento de los reyes de Mallorca en la Edad Media incluía un asunto fundamental: los monarcas debían comprometerse a defender el valor de la moneda. 

 

Pueblo viejo y sabio de comerciantes del Mediterráneo. La moneda es un modo insustituible de facilitar los intercambios, un depósito de valor para conservar el capital, y cuando un gobernante irresponsable genera inflación o acuña moneda  empobrece a la población y roba sus ahorros.

La historia viene por un reciente artículo de Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Central de China. 

El angustiado custodio de bonos del tesoro emitidos por Washington, valuados en USD 750 000 millones, pide crear una divisa internacional que sustituya a la moneda estadounidense, pues considera muy riesgoso confiar la solidez de la economía china y del yuan, tras15 años de monstruoso crecimiento, a la posesión de una montaña de papeles que pueden comenzar a perder valor vertiginosamente, si Estados Unidos continúa comportándose como una República bananera, sin frenar sus gastos, emitiendo moneda alegremente y estimulando el crédito, sin un aumento paralelo de la producción y la productividad.

Como reza la irónica frase brasilera, el señor Xiaochuan tiene razón, pero poca, y no le sirve de nada. 

China no es otra cosa que una gigantesca fábrica norteamericana situada en la otra orilla del Pacífico. La rápida creación de unos sectores sociales medios que hoy alcanzan al 25% de la población, el progresivo aumento salarial de sus trabajadores y la transformación de sus ciudades, es la consecuencia de sus vínculos comerciales con el mercado norteamericano.

En suma, Estados Unidos puede vivir sin China, como ocurría 20 años atrás; pero China, para mantener su ritmo de crecimiento y estabilidad interna, no puede vivir sin Estados Unidos. ¿Qué haría China con su modelo de capitalismo salvaje, basado en exportaciones masivas, sin el voraz mercado norteamericano de USD 10 billones anuales?

El comportamiento norteamericano en materia financiera es escandalosamente irresponsable y viola reglas básicas de la economía, pero mientras  sea una democracia estable y predecible donde funcionan las instituciones de derecho y la presión fiscal sea menor que en otras regiones del Primer Mundo; mientras genere el 25% del Producto Bruto mundial, con apenas el 6% de la población; mientras sus redes comerciales y bancarias alcancen al planeta; y mientras sus universidades y centros de investigación continúen modificando la realidad con nuevas invenciones, pueden actuar casi impunemente en la esfera económica internacional, porque no existe opción mejor que el dólar.

¿Qué país emisor de moneda tiene la envidiable potencia económica, política y militar de Estados Unidos?

Archivado bajo:Dolarización

El Futuro del Dólar

Por Walter Spurrier Baquerizo  

La fluctuación del dólar remece a la economía mundial. La severidad de esta crisis no tiene precedentes en la posguerra, cuando los vencedores del 45 delinearon el nuevo orden internacional; los perdedores se sumaron.

Con la globalización la industria de los países desarrollados se reubicó en el Asia. China, a diferencia de Japón en los cincuenta, impidió que su superávit comercial aprecie su moneda, lo cual hubiera beneficiado a sus consumidores, reduciéndose el superávit. Para evitar la monetización del excedente, lo invirtió en bonos del Gobierno de los EE.UU. 

En la última década China le ha vendido a EE.UU. con crédito de largo plazo y sin amortización gradual, bienes de consumo por un millón de millones de dólares. Washington y Pekín comparten la responsabilidad por este desequilibrio.

Ante la crisis financiera el presidente Obama recurre a las recetas de Keynes y busca apuntalar la demanda interna, impidiendo que la economía entre en deflación (una perniciosa caída de precios) y se deslice a la depresión. El Federal Reserve emite y compra bonos al Tesoro para que invierta; la economía se inunda de billete verde.

Cuando EE.UU. salga de la crisis habrá el peligro de una fuerte inflación, por el exceso de circulante, con lo cual se depreciaría el dólar. Cuando China y otros acreedores cobren, lo harán en moneda devaluada. Habrían vendido a plazos a una tasa de interés negativa.

Pekín está preocupado. El Presidente del Banco Central de China resucita el planteamiento de Keynes, que se cree una moneda multilateral, cotizada en función del precio de las 10 materias primas más importantes, que desplace al dólar. China considera que los Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI pueden ser tal moneda. 

Se trata de una propuesta de partida, pero no resuelve todos los problemas. No es una moneda física respaldada por la economía del país que la emite. Las economías fuertes seguirán imponiendo sus monedas.

Lo que quiere Pekín es un sistema de pagos en que todos los países tengan similares derechos, diferenciados solo por su importancia económica: hoy  EE.UU. domina más allá de su poderío económico. Es lo que el presidente Correa quiere con la moneda regional.

Una moneda regional solo será posible cuando las economías sudamericanas se integren. Brasil es un líder renuente. La integración requiere que Brasil compre en la región y no lo hace. No puede haber integración cuando la economía más grande tiene un enorme superávit comercial, que utiliza para comprar bienes de fuera de la región.

La declaración del presidente Correa, que se reemplazará al dólar con una moneda regional, sonó a muchos que es un proceso en marcha. Pero equivale a decir que no hay perspectivas de desdolarización en un horizonte previsible.

Archivado bajo:Dolarización, Walter Spurrier Baquerizo

EE.UU. dice no a China sobre moneda única

 

Washington. DPA

El  secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, se mostró ayer abierto a la posibilidad de aumentar el peso de las reservas de divisas del Fondo Monetario Internacional (FMI). 

En cambio, insistió en que el dólar seguirá siendo “la divisa dominante” en el mundo.

Geithner respondió así a la propuesta del Gobernador del Banco Popular de China. Este  propuso un “incremento gradual” de los Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI para salvaguardar el sistema de las fluctuaciones producidas durante las  crisis económicas.

Geithner sostuvo que Estados Unidos está abierto a aumentar el DEG. La cotización del dólar respondió cayendo un 0,7% respecto al euro, pero se recuperó después de que el funcionario aclarara 30 minutos más tarde en la misma conferencia:  “Creo que el dólar sigue siendo la moneda de reserva dominante en el mundo. Y creo que seguirá siéndolo por un largo periodo”.

Geithner agregó que Estados Unidos hará todo lo necesario para fortalecer la confianza en los mercados financieros y la economía, lo cual apuntalará el dólar. También descartó una “unión monetaria global”.

Archivado bajo:Dolarización, Economía Mundial

Obama defendió el dólar ante propuesta de nueva moneda de reserva

07:30 | El presidente estadounidense dijo en conferencia de prensa en la Casa Blanca que “el dólar es extraordinariamente fuerte en este momento” y aunque Estados Unidos atraviese un periodo malo, disfruta de “una gran confianza” de parte de los inversores. Así dio por tierra con el llamado de China a adoptar una nueva moneda de reserva internacional para reemplazar al dólar, estabilizar el clima monetario mundial y proteger sus gigantescas reservas cambiarias.

Washington, AFP

El presidente estadounidense Barack Obama defendió el martes el uso del dólar como moneda de reserva internacional, rechazando la propuesta china de crear una nueva unidad.

Obama dijo en conferencia de prensa en la Casa Blanca que “ el dólar es extraordinariamente fuerte en este momento ” y aunque Estados Unidos atraviese un periodo malo, disfruta de “ una gran confianza ” de parte de los inversores.

Así dio por tierra con el llamado de China el martes a adoptar una nueva moneda de reserva internacional para reemplazar al dólar, estabilizar el clima monetario mundial y proteger sus gigantescas reservas cambiarias.

El gobernador del Banco del Pueblo de China (central) , Zhu Xiaochuan, anunció que quiere reemplazar al dólar, designado como moneda de reserva tras la Segunda Guerra Mundial, con un estándar diferente bajo supervisión del Fondo Monetario Internacional (FMI) .

China, el principal tenedor de bonos del Tesoro estadounidense con 739.600 millones de dólares en enero, según cifras estadounidenses, ha expresado este mes su inquietud por su inversión en momentos en que la principal economía mundial se enfrenta a una profunda recesión.

“El estallido de la crisis y su contagio a todo el mundo reflejó las vulnerabilidades inherentes y los riesgos sistémicos en el sistema monetario internacional existente ” , escribió Zhu en un ensayo publicado el lunes en la página del banco en internet.

Los comentarios de Zhu tienen lugar antes de la cumbre del G20 el 2 de abril en Londres, donde líderes mundiales y organizaciones internacionales, incluido el FMI, discutirán la reforma del sistema financiero mundial.

Zhu sugirió que los Derechos Especiales de Emisión del FMI, o SDR, podrían servir como moneda de reserva ya que no serían influidos fácilmente por las políticas de países individuales.

Rusia también ha propuesto que la cumbre cree una moneda supranacional de reserva. El FMI creó los SDR como un activo de reserva internacional en 1969, pero sólo son usados por gobiernos e instituciones internacionales.

“La reforma debe ser guiada por una gran visión y comenzar con medidas específicas ” , escribió Zhu. “ Debe ser un proceso gradual que rinda resultados ganadores para todos ” , añadió.

No obstante, es improbable que la propuesta de China conduzca a algo concreto porque los SDR no son un sistema monetario apoyado por un gobierno, indicó el economista independiente Andy Xie, basado en Shanghai.

Xie dijo que la propuesta es probablemente una protesta contra el plan de Washington para comprar un billón de dólares de su propia deuda, que diluye el valor de las reservas en dólares de China y despierta el temor a la inflación.

“Es una situación triste: China es el banquero de Estados Unidos. Estados Unidos le debe tanto a China, pero no le teme a China ” , dijo. “ China está de rehén de Estados Unidos. No es al revés ” , estimó.

Como la principal moneda de reserva mundial, el dólar estadounidense representa la mayor parte de las reservas en divisas de los gobiernos extranjeros y es utilizado para fijar los precios internacionales del petróleo, el oro y otras monedas.

Como emisor de la moneda de reserva, Estados Unidos paga menos por productos y pide prestado con más facilidad.

El dólar estadounidense reemplazó a la libra esterlina como la primer moneda de reserva tras la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña luchaba con el costo de pelear dos guerras mundiales.

China posee reservas cambiarias por 1,95 billones de dólares, las mayores del mundo, lo cual le torna extremadamente vulnerable a las oscilaciones en el valor de la moneda.

Archivado bajo:Dolarización, Economía Mundial

China propuso reemplazar al dólar

El Banco Central de China expresó hoy su apoyo a los intentos de crear una divisa de reserva internacional que sustituya a la actual dependencia del dólar en el sistema internacional de pagos. En un discurso colgado en la página web del Banco Popular de China, el gobernador de la entidad, Zhou Xiaochuan, se pronunció por una reforma “gradual” del sistema de reservas internacionales bajo los auspicios del Fondo Monetario Internacional (FMI). La crisis financiera mundial demuestra la necesidad de una “reforma creativa del actual sistema monetario internacional encaminada a crear una divisa de reserva internacional”, dijo Zhou. Según el gobernador del banco central chino, el objetivo de cualquier reforma debe ser “la creación de una divisa de reserva internacional que no esté relacionada con países individuales y que pueda mantenerse estable a largo plazo”. El directivo bancario chino formuló sus opiniones cuando falta una semana para que los líderes de las 20 economías más grandes y las principales emergentes, el G20, se reúnan en una cumbre en Londres para discutir soluciones a la actual crisis financiera mundial. Se prevé que uno de los principales temas que se debatirán en la cumbre del G20, los días 1 y 2 de abril, sea una reforma del FMI para dotar a este organismo internacional de mayores facultades para salir al rescate de las economías en crisis.

PEKIN (Reuters) – El responsable del banco central chino propuso el lunes una amplia reforma del sistema monetario global, en la que el dólar eventualmente podría ser reemplazado como principal moneda de reserva por los Derechos Especiales de Giro (DEG).

El DEG es un activo internacional de reserva creado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 1969, que tiene potencial de actuar como una moneda de reserva supranacional, dijo el gobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, en comentarios publicados el lunes en la web del organismo, www.pbc.gov.cn.

“El papel del DEG no entró en juego totalmente debido a las limitaciones sobre su asignación y el alcance de sus usos. Sin embargo, sirve como la luz al final del túnel para la reforma del sistema monetario internacional”, dijo Zhou, quien igualmente no se refirió en forma directa al dólar.

Pero su discurso, difundido en inglés y en chino, detalla la insatisfacción de Pekín con la supremacía de la moneda estadounidense, que según Zhou ha llevado a crisis financieras internacionales cada vez más frecuentes desde el colapso del sistema de Bretton Woods, de tipos de cambio fijos pero ajustables, en 1971.

“El precio es cada vez más alto, no sólo para los usuarios sino también para los emisores de las monedas de reserva. Si bien las crisis no necesariamente son un resultado buscado por las autoridades de emisión, son un resultado inevitable de las fallas institucionales”, dijo Zhou.

“La meta deseable para reformar el sistema financiero internacional, por lo tanto, es crear una moneda de reserva internacional que esté desconectada de las naciones y pueda seguir siendo estable a largo plazo, eliminando así las deficiencias inherentes causadas por el uso de monedas nacionales basadas en el crédito”, añadió.

(reporte de Alan Wheatley)

Archivado bajo:Dolarización, Economía Asiática, Economía Mundial

La dolarización

Por Felipe Burbano de Lara

fburbano@hoy.com.ec

La mayoría de economistas -en un inusual consenso- sostiene que, a partir de un determinado punto crítico, el escenario de una desdolarización se volvería irreversible en el país. Lo sería incluso independientemente de las reiteradas afirmaciones del Gobierno de querer sostenerla. Nadie puede establecer con precisión el punto crítico, pero el camino para alejarnos de ese eventual escenario, el más grave de todos, parece claro: requiere equilibrar las cuentas fiscales, corregir el déficit de balanza de pagos y apuntalar el sistema financiero.
Si la dolarización se encuentra todavía fuerte, se debe en buena medida a la solidez de los bancos. Pero un clima de incertidumbre y de malas expectativas frente al manejo de la crisis -como ya se registra en el país- puede provocar una salida de capitales que agrave aún más los problemas fiscales y de balanza de pagos. De hecho, en diciembre y enero últimos, se encendió la primera luz roja: en dos meses, salieron del sistema financiero depósitos por alrededor de $700 millones. Tanto temor generó esa corrida que el Gobierno aceptó sentarse a conversar con los bancos para apuntalar el sistema financiero, clave si se quiere efectivamente sostener el esquema monetario.
Salir de la dolarización sería el ajuste más duro y doloroso posible frente a la crisis. Que no se engañen ni nos engañen los economistas ingenuos que creen en una desdolarización ordenada, por etapas, en un país afectado por múltiples desequilibrios. Del actual esquema solo saldríamos en estampida y a un costo social enorme. Sería, además, el más injusto de todos los ajustes porque vendría a pesar de la impresionante bonanza petrolera de los últimos años. Una política fiscal expansiva, dispendiosa, sin visión de mediano plazo, insostenible en el tiempo, nos ha conducido -¡qué paradoja!- a un escenario de ajuste similar a los de la larga noche neoliberal. Tantas palabras, tanta retórica, tanta crítica al pasado, para conducirnos a los mismos círculos viciosos. La crisis internacional -a la que se minimizó en un inicio- nos encuentra disparados en el gasto y sin ahorros para enfrentarla. Inaceptable falta de prudencia y visión.
Los más escépticos creen que estamos a las puertas de una crisis más grave que la de 1999. No ven en el Gobierno una voluntad seria de ajuste, porque su línea de política económica se orienta hacia el gasto. ¿Cómo los economistas no ortodoxos nos sacarán de la crisis? ¿Hay un ajuste heterodoxo? No lo sabemos. Los menos escépticos creen que el Gobierno empieza a ajustarse en el gasto, pero a un ritmo todavía muy lento. Si bien la solidez del sistema financiero da cierto margen y ayuda a contener la crisis, si no hay ajuste fiscal y equilibrio en la balanza de pagos a tiempo -el punto crítico-, hasta los más optimistas creen que la desdolarización dejará de ser un espectro para volverse dolorosa realidad. Sería el inaceptable ajuste al que nos conducirían quienes, con enorme soberbia y arrogancia, se proclamaron a sí mismos como economistas serios y no vulgares contadores.

Archivado bajo:Dolarización, Felipe Burbano de Lara

‘Moneda regional sí cambiaría al dólar’

Diario El Universo

QUITO. El sector florícola, que dentro de la región tiene competencia, es uno de los que temen afectación por la crisis.

Ayer,  el presidente Rafael Correa durante el programa televisivo ‘Ecuador Decide’,  no descartó esta alternativa, aunque reiteró que por ahora se mantendrá la dolarización.

“Ir a una moneda regional como Europa (con el euro) por supuesto que es una solución a mediano y largo plazo”, señaló Correa, quien, sin embargo, reiteró que su Gobierno es el que más ha hecho para sostener la dolarización.

El dólar está en una etapa de apreciación, es decir, de incremento de su valor, frente al euro y otras monedas de la región. Mientras el 15 de julio del 2008 un dólar equivalía a 0,62 euros, al 20 de marzo del 2009 un dólar valía  0,73 euros.

Es decir, que en menos de 10 meses, la moneda que rige la economía ecuatoriana se ha incrementado en 17,7% frente al euro. Esto a decir de Marcos López, experto económico, se debe a que a partir de la crisis, pese a que la economía de EE.UU. ha sido una de las más afectadas, aún los papeles del Tesoro Nacional son considerados los más seguros, en este sentido la crisis ha disparado la demanda por dólares.

El dólar también se va fortaleciendo con respecto a las monedas regionales, sobre todo, porque en los últimos meses  países como Colombia, Argentina, Brasil y México han tomado medidas devaluatorias. Colombia,  segundo socio comercial de Ecuador, ha devaluado su moneda en 35,9% en los últimos 8 meses, al pasar de 1.253,51 pesos por dólar (en julio del 2008), a 2.383,15 pesos por un dólar (en marzo).

¿Pero qué significa para una economía dolarizada como la de Ecuador la apreciación de la moneda, en momentos en que hay crisis financiera y que el objetivo principal es mejorar las exportaciones? ¿Qué impacto tiene en su competitividad?

De acuerdo con los expertos, existen varios efectos. Por un lado frente a economías como la colombiana, Ecuador pierde competitividad.

López lo explica de manera pedagógica: “Si Colombia nos vendía en julio pasado un par de zapatos, valían 17.000 pesos, por lo que se vendían en el Ecuador a $ 10; ahora siguen costando los mismos 17.000 pesos, pero en Ecuador lo pueden vender en  $ 8.

En cambio, si la situación fuera al revés y lo que se buscara fuera vender un producto ecuatoriano, en Colombia costaría más, pues se necesitan más pesos para comprar los productos en dólares.

Para Jaime Carrera la dolarización “tiene la ventaja y a la vez desventaja de desnudar la falta de competitividad del sector productivo de un país”. El modelo rígido le obliga al exportador a ser competitivo, no a base de las devaluaciones monetarias, sino a través de mejoras tecnológicas y productivas.

Para Sebastián Borja, presidente de la Cámara de Industriales de Pichincha, si bien en la coyuntura actual los países de la región devalúan sus monedas y el país pierde competitividad, hay que recordar que hace algunos meses el dólar se devaluaba y por lo tanto las otras monedas se revalorizaban, con lo que Ecuador ganaba en competitividad.

La posibilidad de devaluar sus monedas de la que han echado mano otros países hace que los productos sean baratos: “ellos reciben más moneda nacional por los productos que exportan”. Sin embargo, lo interesante de las devaluaciones que han practicado ciertos países es que mantienen bajo control la inflación y manejan altas tasas de productividad y crecimiento, opinó Carrera.

El secreto, según el experto, es que tienen un modelo de apertura a los mercados y han atraído inversión extranjera.

Otro de los efectos de la devaluación regional es que Ecuador y sus consumidores se sienten tentados a adquirir esos productos más baratos, aunque el Gobierno aplicó restricciones para  nivelar la balanza.

Ayer,  el presidente Rafael Correa reiteró durante el programa televisivo ‘Ecuador Decide’  que no se abandonará la dolarización. “Hemos sido el Gobierno que más ha hecho para sostenerla”, dijo. Pero no descartó cambiar el dólar si se fija una moneda regional. “Ir a una moneda regional como Europa por supuesto que es una solución a mediano y largo plazo”.

Archivado bajo:Dolarización, Economía Ecuatoriana, SUCRE

El problema del dólar

Por Oscar Ugarteche
Investigador de la UNAM, México.

En la teoría convencional cuando una economía es deficitaria se devalúa y cuando es superavitaria se revalúa su moneda. Cuando se revisa la primera década del siglo XXI se aprecia que en efecto las monedas latinoamericanas superavitarias se revaluaron frente al dólar. También lo hicieron las asiáticas y en mucho menor medida lo hizo el Euro, recién introducido en enero del 2002 al mercado.

Nunca desde la segunda guerra mundial ha habido el tamaño del déficit fiscal y externo estadounidense que existe ahora. Salvo que esta vez es un déficit liderado por el gasto militar antes de que ocurriera ninguna acción militar y se profundizó con las políticas de invasión a Irak y Afganistán. Esta política de manejo fiscal irresponsable tenía detrás una recesión que se inició en enero del 2000 acompañando el desplome de las bolsas de valores a partir del 2 de enero de ese año. La recesión se combatió con el gasto militar y con la reducción de las tasas de interés a niveles reales cercanos a 0 lo que indujo a una burbuja especulativa.

“La recesión se combatió con gasto militar y la reducción de las tasas de interés”

Al otro lado estaban las políticas de crecimiento exportador y de responsabilidad fiscal, con algunos países que incluso introdujeron leyes que prohíben tener déficit. De este modo los países en desarrollo con políticas de responsabilidad fiscal y crecimiento liderado por las exportaciones generaron los excedentes que fueron absorbidos por el déficit de las economías mayores.

Para EE.UU. el problema es que el tipo de cambio chino no se revaluó junto con todas las demás. En realidad es el excedente del mundo entero que financia el sobre consumo de las economías mayores siendo que el déficit estadounidense no es inducido por la política de cambio fijo de China sino por la irresponsabilidad fiscal.

Llegado el crack de octubre negro del 2008 todas las tendencias teóricas lógicas se revirtieron y se ingreso en un sinsentido teórico. La economía mayor deficitaria comenzó a revaluar su moneda.

Esto se explica primero porque las líneas de crédito internacionales de corto plazo y largo plazo se han secado, los flujos de inversión de cartera y directa se han revertido o adelgazado; y las remesas de trabajadores se han reducido. La oferta de divisas se ha visto brutalmente contraída en las economías en desarrollo mientras que la demanda es creciente conforme la banca internacional lleva sus excedentes a casa y los inversionistas institucionales en cartera vuelven a casa. Esto es acompañado de una enorme desconfianza de los agentes nacionales ante la incertidumbre de que río abajo grandes déficit de balanza de pagos y contracción económica llegará a América del Sur de todos modos. Para los países dolarizados el efecto es idéntico a EE.UU., las exportaciones se hacen más caras y las importaciones más baratas llevando a un estrangulamiento de la balanza de pagos. A diferencia de EE.UU., los dolarizados no pueden imprimir dinero. En el largo plazo, todos comenzando por el gobierno chino, el mayor financiador de los EE.UU., anticipan un brutal deterioro del valor del dólar. Esto significa que el precio del oro va hacia arriba en el largo plazo y que el dólar comprará menos en el resto del mundo.

Archivado bajo:Dolarización

El futuro del dólar preocupa a ‘Wall Street Journal’

Publicado el 18-03-2009 , por Expansión.com

Expansión.com ofrece desde hoy un resumen comentado de los editoriales y artículos que publican en el día los principales diarios económicos extranjeros. Los lectores tendrán acceso de una forma ágil y rápida a los comentarios que suscitan los acontecimientos más relevantes de la actualidad.

El diario ‘Wall Street Journal’ dedica su editorial a las palabras del primer ministro chino, Wen Jiabao, que la semana pasada pidió a Estados Unidos que garantizara que las inversiones de su país estaban seguras. Un asunto, que según el rotativo, “llega a tiempo y es apto”.

El déficit presupuestario estadounidense asciende a 6,6 billones de dólares, una cifra que no tiene en cuenta los activos respaldados de Fannie Mae y Freddie Mac, que alcanzan los 5,3 billones de dólares. Además, los planes de Obama requieren otros 7 billones en los próximos años. La deuda pública estadounidense alcanzará el 60% del PIB, desde el 40% anterior a la crisis. Los ‘Credit Default Swap’ (CDS), seguros de cobro, sobre los bonos del Tesoro han alcanzado los 97 puntos básicos (97.000 dólares para asegurar 10 millones de deuda).

Todas estas cifras justifican las preocupaciones chinas, ya que dos tercios de las reservas extranjeras del gigante asiático están invertidos en deuda pública estadounidense. La Casa Blanca ha dicho que Estados Unidos pagará, pero ‘Wall Street Journal’ destaca que este no es el principal problema. Conforme la deuda aumente, los inversores demandarán mayor rentabilidad y los tipos de interés subirán, reduciendo así la convertibilidad de los bonos. La otra opción viable es “inflar la deuda”, pero también repercutirá en un menor valor de los activos denominados en dólares.

‘Financial Times’ analiza la posibilidad de rescatar la ley ‘Glass Steagall Act’, cuyo parámetro básico era la distinción entre banca comercial y firmas de inversión.

Al ser la divisa estadounidense la moneda de reserva internacional, el déficit presupuestario debe tener límites. Una política irresponsable en materia de déficit, podría, según el diario, porque el estatus de moneda de referencia en cuestión. Las políticas económicas en Estados Unidos deben hacer que los activos estadounidenses en dólares merezcan la pena.

El diario ‘Financial Times’ centra su atención en un asunto legal. El periódico analiza la posibilidad de rescatar la ley ‘Glass Steagall Act’, norma que nació en la década de los 30 en Estados Unidos y que se extinguió en los 90. Su parámetro básico consistía en distinguir entre banca comercial y firmas de inversión.

‘Financial Times’ defiende que la ley Glass Steagall no hubiera evitado la crisis actual ya que Bear Stearns y Lehman Brothers nunca la cumplieron a raja tabla, y el principal elemento por el que se extendió la crisis, las obligaciones garantizadas de hipotecas (Mortgage Based Securities- MBA), no hubieran estado bajo su legislación.

El diagnóstico de la crisis que elabora ‘Financial Times’ es que el problema no ha sido que los bancos se extralimitaran en funciones más allá de la banca comercial, sino que el ciclo económico propició que muchas compañías realizaran actividades similares a la de la banca, pero eludieran la legislación que afectaba a este sector. De esta manera, la actividad financiera cayó en una “penumbra regulatoria”, mientras que el riesgo, libre de todo control, se convertía en una amenaza sistémica.

Enseñanza Universitaria
El rotativo británico también dedica algunas líneas al reto universitario que enfrenta Reino Unido, una problemática que podría hacerse extensible a España conforme se vaya implementando el Plan Bolonia. Las universidades británicas quieren elevar el límite que actualmente cobran por alumno por año, fijado por el Estado en un máximo de 3.145 libras, unos 3.373 euros. ‘Financial Times’ defiende que es necesario incrementar el límite para ofrecer una universidad de calidad y plantea la posibilidad de que los préstamos al estudiante paguen intereses. No obstante, el alumno debe recibir algo a cambio: una mejor educación y conocer en qué contribuyen los títulos de cada universidad a las ganancias potenciales en el futuro.

El tercer editorial de ‘Financial Times’ se refiere al fin del milagro irlandés y a la toma de medidas drásticas en cuanto a regulación que el Gobierno del país planea para el sector bancario. El cambio, que pretende sobre todo acabar con el amiguismo corporativo, es visto como un “instrumento poco afilado” por el diario, que dice que un sistema regulatorio es positivo sólo cuando requiere de abogados en el momento en que necesita cambiar.

De nuevo en las páginas de ‘Wall Street Journal’, merece especial atención una columna de opinión que publica el diario en referencia al cambio de postura de Washington en cuanto a los distintos niveles impositivos en Estados Unidos.

La opinión de Richard W. Rahn, ex miembro del Autoridad Monetaria de las Islas Caimán, defiende no sólo la competitividad impositiva entre los Estados de la federación estadounidense, sino que además reclama que el ataque del G-20 a los paraísos fiscales es un llamamiento al proteccionismo. Para el autor, los paraísos fiscales operan son “estaciones” donde se recogen beneficios que luego se invierten en negocios productivos, y permiten así una mejor distribución del capital y un mayor crecimiento de la economía global.

Archivado bajo:Dolarización

La dolarización y la crisis mundial

Leonardo Pólit

En los últimos meses y desde que se inició la crisis mundial en septiembre del 2008, los diferentes países de América Latina han tenido que invertir sustanciales cantidades de sus reservas internacionales para apoyar su tipo de cambio y hacer que este se deslice en forma gradual y no acelerada, versus el dólar estadounidense, que aún sigue siendo considerado como moneda refugio. Es por esto que los bonos del tesoro americano han bajado su rendimiento, lo cual es bueno para el Gobierno americano que requiere de más de un trillón de dólares (mil billones de dólares) para financiar su plan de reactivación económica. Las bolsas de valores a nivel mundial sufren el efecto de la pérdida de confianza de los inversionistas en acciones, que buscan la seguridad de los bonos del tesoro americano a pesar de su bajo rendimiento.

Argentina en los últimos meses ha disminuido sus reservas internacionales en cerca de 23 mil millones, teniendo a la presente fecha 46 mil millones de reservas en sus arcas. El apuntalamiento y la política gubernamental de deslizamiento gradual al peso argentino es la principal razón de estaNuestro país no ha tenido que invertir sus reservas internacionales de libre disponibilidad en apoyar su moneda por estar atada nuestra economía a la divisa estadounidense. disminución de reservas internacionales.

México, uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos, ha visto su moneda perder valor desde 10,23 pesos por un dólar al 1 de septiembre del 2008, hasta 14,92 pesos por un dólar al 24 de febrero del 2009, a pesar de haber invertido más de 17 mil millones de dólares de sus reservas totales de 87 mil millones, para que la devaluación no sea tan acelerada.

Brasil y Colombia, a más de otros países latinoamericanos han invertido también ingentes recursos para apuntalar sus monedas. Si bien los sectores exportadores se benefician de estas devaluaciones de las monedas locales, países como Chile, Perú, Colombia, México y Brasil obtienen un importante ingreso de divisas por medio de inversión extranjera directa, que no estaría interesada en seguir colocando fondos en países con una gran devaluación, lo cual sería contraproducente en el momento de repatriar sus utilidades y capitales.

En el caso de Ecuador, nuestro país no ha tenido que invertir sus reservas internacionales de libre disponibilidad en apoyar su moneda por estar atada nuestra economía a la divisa estadounidense. Las reservas del Estado ecuatoriano se han invertido en la ejecución del presupuesto general, ya sea este gasto corriente o en inversión de infraestructura, educación, seguridad y salud. Esta es una consideración adicional a tener en cuenta y coadyuvar por todos los medios para que la dolarización se mantenga como han declarado en forma reiterada voceros del actual Gobierno.

Archivado bajo:Dolarización